¡Derecho se pone de pie!

13173640_1069636436413084_7232772431164703026_n

Derecho se pone de pie
Defendamos en unidad la educación pública y gratuita

En el día de ayer vivimos en la facultad un hecho histórico: por iniciativa de un grupo de estudiantes autoconvocados, una centena de estudiantes de la Facultad de Derecho nos reunimos en Asamblea para discutir cómo vamos a defender la Educación Pública y Gratuita frente a las políticas de ajuste de Cambiemos.

Vale recordar que hace pocos días se aprobó un presupuesto para la Universidad de Buenos Aires que no alcanza ni para pagar la luz y con el cual, se calcula, las Facultades podrían llegar a funcionar solo hasta septiembre, poniendo en peligro real e inminente nuestra cursada. Ante este escenario, el Presidente Macri anunció una medida que es una verdadera burla: un aumento del 1% del presupuesto aprobado para el ejercicio 2016 a repartirse entre todas las Universidades Públicas Nacionales. La UBA necesita, por lo menos, 150 millones extra, solo para cubrir los gastos de funcionamiento. No hace falta estudiar ingeniería para darse cuenta que los números no cierran.

A esto se suma la paupérrima realidad en la que se encuentran nuestros trabajadores de la educación: por un lado, los docentes, quienes están yendo a su segunda semana de paro por un aumento de salario digno y por el otro, los no docentes, quienes no realizaban una medida gremial de paro desde el año 2001.

Esta realidad, que pone directamente en jaque el funcionamiento de la UBA sólo puede ser frenada con la organización de miles de estudiantes en franca unidad con los claustros docente y no docente en cada una de las facultades. Debemos entender que el reclamo es uno solo: defender la Universidad Pública del desfinanciamiento, lo que también significa defender nuestro derecho a la educación y nuestro derecho a trabajar en condiciones dignas.

Pero también la unidad, es unidad en la acción; es dejar de lado diferencias políticas, para golpear todos con un mismo puño a quienes quieren desfinanciar la Universidad Pública. Por eso debemos organizarnos, marchar juntos, realizar asambleas, clases públicas, hablar con cada estudiante, docente y no docente de la facultad y a cada persona que crucemos para explicarles que este es un ataque contra nuestra Universidad y que los estudiantes de Derecho, como el resto de la UBA, no se lo vamos a permitir.

Celebramos la realización de esta primera Asamblea de estudiantes autoconvocadxs como un grandísimo paso en este sentido. Nos comprometemos a acompañar y participar de cada una de las medidas votadas.No obstante, esto no termina acá. La asamblea debe ser un punto de partida. Estamos convencidos de que somos muchos más a los que no nos da lo mismo lo que pase con la educación. A ellos, nuestros compañeros, debemos ir a buscarlos para ser más y más.

Para lograr que todos los compañeros se enteren y poder tomar decisiones mucho más amplias, sería de gran ayuda contar con una asamblea formal, convocada desde nuestro órgano de representación que es el Centro de Estudiantes y conforme su estatuto. Es por eso que acompañamos la propuesta de los autoconvocados, de exigir mediante una nota a la actual conducción del Centro que, en este marco, sobran las razones para convocar a una asamblea.

Lamentamos que la Franja Morada, conducción del Centro de Estudiantes, haya decidido no participar de esta instancia autoconvocada y democrática. Creyendo que esta iniciativa parte “de un sector” con ciertas “intencionalidades políticas predefinidas” de “desprestigiarlos” o “montar una escena”, no hacen más que confirmar su desorientación. Cualquier estudiante que haya estado presente, así como las grabaciones que están en circulación, no nos dejarán mentir sobre el carácter democrático y participativo que tuvo la asamblea. No reconocerla por parte de la conducción, sería un grave error.

De la misma manera, resulta equivocado resguardarse en argumentos pretendidamente técnicos, como aquellos esgrimidos en torno al carácter provisorio del presupuesto votado (los hemos leído tanto del PRO como de la Franja Morada). Lo que los estudiantes han manifestado es una preocupación genuina porque su Universidad está en riesgo. ¿No es un deber de los representantes informar? ¿No es un deber de esta conducción dar explicaciones? Los estudiantes de Derecho, cada vez con más ahínco, quieren que esos representantes les expliquen por qué legitiman con el voto un presupuesto que no sirve ni para pagar la luz.

Por todo esto, y según lo votado por la asamblea histórica, llamamos a los compañeros de Derecho a:

Difundir y firmar el petitorio la UBA está de piehttp://ubadepie.com.ar/defendamoslauniversidad/
Promover y coordinar todas las clases públicas que sean posibles. Especialmente, asistir a la charla programada para el lunes a las 20 hs. en Pasos Perdidos, con los Profesores Titulares Dres. Eduardo Barcesat y Javier De Luca.
Convocar y asistir a la movilización del día Jueves 12 de mayo con la consigna “En defensa de la Educación Pública y la Universidad” saliendo desde la Facultad de Derecho.
Realizar ese mismo jueves, previo a la movilización (desde las 14 hs) en las escalinatas de la Facultad de Derecho un “banderazo” y otras actividades que visibilicen el problema que atraviesa la Universidad Pública hoy.
Convocar y movilizar el 18 de Mayo al Ministerio de Educación de la Nación, desde la Facultad de Derecho, por mayor presupuesto y transparencia de fondos.
Asistir el martes 10 de mayo a la sesión de Consejo Directivo a exigir que el órgano denuncie la crisis presupuestaria.
Movilizar junto a los gremios estudiantiles el día viernes 6 de mayo a la ciudad de La Plata, para reclamar la implementación del Boleto Educativo aprobado por la legislatura provincial.
Acompañar a los trabajadores docentes y no docentes en la lucha por el aumento salarial.

Compartimos las intervenciones de nuestros compañeros:

Ezequiel Galpern, Consejero Superior de la UBA por el claustro estudiantil:https://www.youtube.com/watch?v=M8_4-QVCLGs

Sebastián Pasarín, militante de La Mella en Derecho: https://www.youtube.com/watch?v=8q24ET80CWg&app=desktop

 

11229402_922132664496796_7706851767217781822_n

Anuncios

La Facultad tendrá un protocolo para casos de discriminación y violencia de género

El proyecto presentado por LA MELLA implica un paso firme en la lucha por el reconocimiento de la violencia de género y hacia su erradicación en la UBA.

Sin título-1-01

El día de hoy se aprobó en el Consejo Superior de la UBA la creación dentro de los próximos 180 días de un Protocolo de Intervención en Situaciones de Discriminación y Violencia de Género, presentado y promovido por La Mella como representación de la mayoría estudiantil.

De esta manera, damos un paso firme en la lucha por el reconocimiento de la violencia de género y hacia su erradicación en la UBA.

El proyecto por la creación del protocolo ha sido aprobado por unanimidad y continuaremos pujando por la creación de los reglamentos, los mecanismos de intervención (como el apoyo psicológico y legal a las victimas) y las campañas de concientización necesarios para combatir la violencia de género
.
Sin dudas este proyecto hubiese sido imposible sin la lucha de las mujeres y colectivos de género que hicieron posible la gran movilización del 3 de junio que gritó bien fuerte #NiUnaMenos. Esperamos que este proyecto junto con los impulsados en las Universidades del Comahue y Rosario sirva como ejemplo para el resto de la sociedad de la posibilidad de conquistar estos cambios.

Novedades en el juicio x Mariano Ferreyra

Mariano-Ferreyra-dibujoEl pasado viernes 15 de febrero, daba inicio la etapa de alegatos en el juicio por el joven militante asesinado en 2010 en medio de un ataque a un grupo de trabajadores tercerizados que reclamaban por sus derechos en un corte de vías. Sin embargo, tuvieron que posponerse los alegatos debido a la ausencia de unos de los policías acusados de liberar la zona y de abandono de persona, Hugo Lompizano, quien se encontraba de viaje en San Martín de los Andes. Ante un posible riesgo de fuga que impidiera garantizar el correcto desarrollo del juicio, los jueces revocaron de la excarcelación y pidieron orden de captura, dando lugar al pedido de la fiscalía y de los abogados querellantes.

Los últimos sucesos dejan en claro las limitaciones que tiene el proceso judicial y reafirman nuestra convicción de que la única forma de garantizar justicia es la movilización constante que acompañe al proceso.

Es por eso que te invitamos a ir este martes 19 a las 9hs a Comodoro Py, donde finalmente comenzará la etapa de alegatos, a exigir justicia por Mariano Ferreyra, para que se sepa la verdad y se castigue a los responsables intelectuales y materiales del asesinato.

Mejor no hablar de ciertas cosas

A propósito del falso debate sobre las salidas de presos

Durante los últimos días se hizo presente en diarios, medios virtuales y televisión, un debate relacionado al tema de las cárceles en nuestro país. Por supuesto, nada tuvo que ver con las situaciones de tortura, hacinamiento, muerte, condiciones de salud e higiene, derechos vulnerados,  reproducción y fomento de la criminalidad o cualquiera de la eterna lista de flagelos a los que se ve sometida la población penitenciaria en nuestra región.

El falso debate que nos propusieron los medios hegemónicos tuvo que ver con la legalidad y moralidad de las salidas temporales a las que acceden algunos presos de forma extraordinaria, para la que siempre requieren una autorización judicial.

 

Desde el amarillismo más extremo, Clarín salió a confundirlo todo, permisos temporales, salidas transitorias, el rol de los jueces, los abogados, los familiares. Jugando bajo y apuntando a sacar lo peor del sentido común de todos nosotros, apuntaló la idea de que un preso es una persona que debe ser castigada hasta el punto más extremo, que las cárceles son de puertas giratorias, que los presos tienen más libertades que “la ciudadanía”. Medios que con suerte han dedicado una portada a las cárceles cuando hubo motines con víctimas, pero que jamás han gastado sus tintas en informar sobre la realidad del sistema penal en Argentina, sobre la corrupción del Servicio Penitenciario Federal, o las prácticas a las que se somete a los más de 60 mil presos de nuestro país. Los cuales, en su grandísima mayoría provienen de los sectores populares, por delitos insignificantes. Por el contrario, son poquísimos los grandes estafadores, narcotraficantes, tratantes de personas, políticos corruptos, e incluso genocidas o criminales de lesa humanidad que el sistema priva de su libertad.

Pero el problema no está sólo del lado de los medios opositores, sino también del lado de aquellos que exhiben al SPF como ejemplar, cuando acumula miles de denuncias por torturas y malos tratos al año y acuna un tremendo negocio de corrupción y malversación de fondos públicos. La cárcel, sea federal o provincial, funciona como un negocio. La comida, la salud, la seguridad, la vida y la dignidad de las personas privadas de su libertad son fuente de enormes ingresos para quienes las administran. Esta situación no hace más que alimentar y fomentar la violencia que finalmente padece toda la sociedad.

 

Las salidas temporales son excepcionales, exigen autorización judicial y se realizan con acompañamiento permanente del servicio. Estas,  y todas las modalidades de salidas a las que acceden los presos están sujetas a la arbitrariedad del servicio y de la justicia, que siempre priorizan sus intereses y sus negociados por encima de los derechos de las personas privadas de su libertad. Así es como el servicio cajonea durante 3 meses el expediente de quién solicita una salida para acudir al funeral de su hijo, pero dan veloz respuesta a los pedidos de los militares condenados por delitos de lesa humanidad. Las salidas son constitucionales y legítimas, lo que hay que discutir es a quién, por quién y por qué son otorgadas, y sobre todo poner en discusión el enorme y discrecional poder que tienen los servicios penitenciarios para administrar con absoluta violencia las vidas que deben custodiar.

 

Desde La  Mella – Rebelión, Secretaría de DDHH de la FUBA, no podemos hacer otra cosa que repudiar la desinformación de Clarín y sus lacayos políticos, y el circo que han montado. Pero también queremos denunciar que lejos de haberse revertido, las deficiencias estructurales, las violaciones sistemáticas a los derechos de las personas privadas de libertad, la corrupción, todo esto sigue con plena vigencia en nuestro sistema carcelario.

5 de Junio: Día mundial del medio ambiente

Jornada de lucha global hacia la Cumbre de los Pueblos (en Río+20)

Nos Movilizamos en Buenos Aires. Obelisco 13 hs.

El próximo 5 de Junio, en el marco del día mundial del medio ambiente, diversas organizaciones y movimientos sociales nos movilizaremos en una jornada de acción global en defensa de la justicia social y ambiental.

 

En Nuestra América, importantes movilizaciones se harán en cada uno de nuestros países de cara a la Cumbre de los Pueblos por justicia social y ambiental, que se realizará en Río de Janeiro, Brasil, del 15 al 23 de junio de 2012, ante la reunión simultánea, y en esa misma ciudad, de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Desarrollo Sustentable.

 

Una verdadera ofensiva extractivista se está desarrollando en los países de nuestro continente, orientada a consolidar un nuevo ciclo de explotación intensiva de nuestros bienes comunes y un proceso de recolonización. Así, crecen los emprendimientos megamineros y sojeros, con sus consecuencias de despojo y saqueo sobre las poblaciones locales, en el marco de la crisis del capitalismo.

 

Frente a estas ofensivas crecen las resistencias populares. En Argentina, en los últimos tiempos hemos visto multiplicarse las luchas y movilizaciones a lo largo y ancho del país, para hacer frente a la depredación de la mega minería a cielo abierto, los agronegocios y las demás formas de saqueo. Nuestro desafío será unir las múltiples luchas en curso, en defensa de la vida, la soberanía popular, la defensa de los derechos humanos y de la naturaleza, para alzar nuestra voz en las calles.

 

Por ello, y para participar de la jornada de lucha global en el marco del día mundial del medio ambiente, convocamos a una concentración en el Obelisco para el próximo martes 5 de junio, contra la mercantilización de la vida y en defensa de los bienes comunes.

 

Convocan:

 

Articulación de Movimientos Sociales hacia el Alba, Capítulo Argentino: Frente Popular Darío Santillán, Movimientos Nacional Campesino Indígena/Vía Campesina, Central de Trabajadores de la Argentina, Juventud Rebelde – Rebelión, Equipo de Educación Popular Pañuelos en Rebeldía, MPR-Quebracho, Movimiento de Unidad Latinoamericana por el Cambio Social, Grupo de Estudios sobre América Latina y el Caribe; Socialismo Libertario, Movimiento Tupak Katari, Unidad y Lucha, Agrupación Kiki Lezcano

 

Fisyp (Fundación de Investigaciones Sociales y Políticas)

 

Attac (Asociación por una Tasa a las Transacciones financieras especulativas para Ayuda a los Ciudadanos)

 

Compa (Coordinadora de Organizaciones y Movimientos Populares de Argentina)

 

Presidencia de la FUBA (Federación Universitaria de Buenos Aires) – Secretaria de Integración Latinoamericana FUBA

 

Presidencia de la FULP (Federación Universitaria de La Plata)

 

Encuentro por la Unidad Latinoamericana

 

UAC (Unión de Asambleas Ciudadanas)

 

MEL (Movimiento Estudiantil Liberación)

 

OPS (Observatorio Petrolero Sur)

 

MST (Movimiento Socialista de Trabajadores)

 

Adhesiones a: adhesion5dejunio@gmail.com

 

Masiva movilización en defensa de la educación pública

El pasado viernes 18 de mayo se llevó a cabo una jornada de lucha nacional en defensa de la educación pública, que culminó con una concurrida movilización desde el Ministerio de Educación hasta Plaza de Mayo. La misma fue convocada desde la FUBA (Federación Universitaria de Buenos Aires), junto a los compañeros de la FULP (La Plata), FUR (Rosario), FUCo (Comahue), FUP (Patagonia), CUES (Coordinadora de Estudiantes Secundarios), CONADU Histórica, AGD, ADOSAC y una extensa lista de gremios y organizaciones estudiantiles y docentes.

 

Además de dichas organizaciones gremiales, en la movilización participaron miles de estudiantes, docentes, representantes de organizaciones sociales y políticas, colegios secundarios, terciarios, bachilleratos populares, y compañeros de países hermanos de America Latina que luchan día a día por una educación pública y gratuita, como es el caso de Chile.

 

Los ejes planteado para la movilización y la jornada, tenían su punto central en la unidad para logar la implementación del boleto educativo nacional, la pelea por mayor presupuesto educativo y salario digno para los docentes, la derogación de la actual LES (Ley de Educación Superior), contra la aceptación de los fondos de La Alumbrera, la descentralización de la educación y contra los decretos de Scioli y Macri que pretenden intervenir los Centros de Estudiantes de los Colegios secundarios.

Desde La Mella-Rebelión, Presidencia FUBA todas estas reivindicaciones fueron parte de nuestra agenda a la hora de dar la batalla en cada facultad: este mes de Mayo realizamos el congreso “Por una nueva LES” en la facultad de ciencias Exactas, donde llevamos la discusión sobre la ley nacional de educación a todos los estudiantes con riquísimos debates y diversas posturas para desarrollar una alternativa real por parte de los estudiantes. A su vez, la campaña del boleto nacional educativo fue impulsada en cada facultad y centro de estudiantes, donde hemos juntando miles de firmas masificando la propuesta. También llevamos el proyecto a los consejos directivos y superior para que la UBA también se pronuncie por el boleto.

 

En este camino es que debemos continuar: unidos y con nuestros objetivos claros, aportando a la organización del movimiento estudiantil, para luchar por una educación pública, gratuita y masiva al servicio de los sectores populares. Una vez más decimos: ¡Que la universidad se pinte de pueblo!

 

Crónica del 1er Congreso por una nueva LES

Los pasados viernes 11 y sábado 12 de mayo, se realizó con gran éxito el Congreso por una Nueva Ley de Educación Superior, donde los estudiantes creamos un espacio abierto y amplio para poner en discusión el modelo de Universidad que tenemos y así empezar a trazar líneas gruesas para avanzar en un modelo universitario propio de los sectores populares.

 

 

El rechazo a la actual LES se extiende por todas las Universidades Nacionales, desde antes de su sanción en 1995. En los últimos años, se ha profundizado la aplicación de esta polémica ley. Pero de la misma manera, también se han multiplicado las luchas contra sus políticas, siendo emblemático el rechazo a la acreditación de las carreras de la FCEyN en 2010. En aquel momento, decíamos que el NO a la CoNEAU, era también decirle SI a un proyecto universitario comprometido con la realidad del país y la región. Es en este sentido que creemos estratégico nutrir nuestras luchas en defensa de la educación pública, de las reflexiones que nos aporten a la construcción de una educación popular.

Con este objetivo, el Congreso por una nueva LES, realizado en la Facultad de Ciencias Exactas y Naturales, contó con un vasto abanico de panelistas que debatieron a partir de los ejes de la docencia, la investigación y la extensión universitaria para problematizar el sentido de la universidad y poder aportar a la construcción de una propuesta de universidad propia. Alberto Kornblihtt, Alejandro Mentaberry del MinCyT, Itai Hagman, Gabriel Picos de la UR-Uruguay, Jorge Cardelli, Virginia Gonzales Gass, Lucas Rubinich, Gustavo Brufman, Martín Ogando, Igal Kejsefman fueron algunos de los invitados a participar de este trascendental debate.

En el Congreso, se puso en contexto la sanción de esta ley y su vinculación con las políticas neoliberales; se actualizó su vigencia y aplicación, para poder caracterizar el modelo actual de universidad, a partir del debate en torno al rol que cumplen los tres ejes que hacen al sentido de la Universidad desde la Reforma de 1918: investigación, docencia y extensión. De esta manera, se puso en debate cómo se genera conocimiento desde la Universidad, cómo se orienta esa generación, la relación entre el sector productivo y la investigación dentro y fuera de la Universidad; se debatió en torno al rol del docente y la generación de pensamiento crítico, criticando el sistema monárquico de cátedras, y aportando desde la visión de la organización gremial de los docentes, a la construcción de una Universidad popular; por último, en el panel sobre la extensión universitaria, se expusieron distintas visiones sobre cómo y para qué debe relacionarse la actividad universitaria con los distintos sectores de la sociedad, a partir de distintas experiencias concretas de extensión universitaria.

En el panel de cierre, pudimos entre todos los presentes, plantearnos la posibilidad concreta de que las distintas luchas reivindicativas que desarrollan los sectores que defienden la Universidad pública, se den en el sentido de generar una propuesta alternativa de Universidad, que se vea reflejada en una nueva LES. A partir de la situación político-institucional de los distintos proyectos de cambio de la LES, planteamos la necesidad de que la próxima Ley de Educación Superior contemple las experiencias acumuladas por el movimiento estudiantil y docente. Experiencias que, creemos, este Congreso por una Nueva Ley de Educación Superior ha nutrido enormemente. Ahora es tarea de todos y todas seguir luchando en defensa de la educación pública, apostando a la construcción de la educación popular.