¡Derecho se pone de pie!

13173640_1069636436413084_7232772431164703026_n

Derecho se pone de pie
Defendamos en unidad la educación pública y gratuita

En el día de ayer vivimos en la facultad un hecho histórico: por iniciativa de un grupo de estudiantes autoconvocados, una centena de estudiantes de la Facultad de Derecho nos reunimos en Asamblea para discutir cómo vamos a defender la Educación Pública y Gratuita frente a las políticas de ajuste de Cambiemos.

Vale recordar que hace pocos días se aprobó un presupuesto para la Universidad de Buenos Aires que no alcanza ni para pagar la luz y con el cual, se calcula, las Facultades podrían llegar a funcionar solo hasta septiembre, poniendo en peligro real e inminente nuestra cursada. Ante este escenario, el Presidente Macri anunció una medida que es una verdadera burla: un aumento del 1% del presupuesto aprobado para el ejercicio 2016 a repartirse entre todas las Universidades Públicas Nacionales. La UBA necesita, por lo menos, 150 millones extra, solo para cubrir los gastos de funcionamiento. No hace falta estudiar ingeniería para darse cuenta que los números no cierran.

A esto se suma la paupérrima realidad en la que se encuentran nuestros trabajadores de la educación: por un lado, los docentes, quienes están yendo a su segunda semana de paro por un aumento de salario digno y por el otro, los no docentes, quienes no realizaban una medida gremial de paro desde el año 2001.

Esta realidad, que pone directamente en jaque el funcionamiento de la UBA sólo puede ser frenada con la organización de miles de estudiantes en franca unidad con los claustros docente y no docente en cada una de las facultades. Debemos entender que el reclamo es uno solo: defender la Universidad Pública del desfinanciamiento, lo que también significa defender nuestro derecho a la educación y nuestro derecho a trabajar en condiciones dignas.

Pero también la unidad, es unidad en la acción; es dejar de lado diferencias políticas, para golpear todos con un mismo puño a quienes quieren desfinanciar la Universidad Pública. Por eso debemos organizarnos, marchar juntos, realizar asambleas, clases públicas, hablar con cada estudiante, docente y no docente de la facultad y a cada persona que crucemos para explicarles que este es un ataque contra nuestra Universidad y que los estudiantes de Derecho, como el resto de la UBA, no se lo vamos a permitir.

Celebramos la realización de esta primera Asamblea de estudiantes autoconvocadxs como un grandísimo paso en este sentido. Nos comprometemos a acompañar y participar de cada una de las medidas votadas.No obstante, esto no termina acá. La asamblea debe ser un punto de partida. Estamos convencidos de que somos muchos más a los que no nos da lo mismo lo que pase con la educación. A ellos, nuestros compañeros, debemos ir a buscarlos para ser más y más.

Para lograr que todos los compañeros se enteren y poder tomar decisiones mucho más amplias, sería de gran ayuda contar con una asamblea formal, convocada desde nuestro órgano de representación que es el Centro de Estudiantes y conforme su estatuto. Es por eso que acompañamos la propuesta de los autoconvocados, de exigir mediante una nota a la actual conducción del Centro que, en este marco, sobran las razones para convocar a una asamblea.

Lamentamos que la Franja Morada, conducción del Centro de Estudiantes, haya decidido no participar de esta instancia autoconvocada y democrática. Creyendo que esta iniciativa parte “de un sector” con ciertas “intencionalidades políticas predefinidas” de “desprestigiarlos” o “montar una escena”, no hacen más que confirmar su desorientación. Cualquier estudiante que haya estado presente, así como las grabaciones que están en circulación, no nos dejarán mentir sobre el carácter democrático y participativo que tuvo la asamblea. No reconocerla por parte de la conducción, sería un grave error.

De la misma manera, resulta equivocado resguardarse en argumentos pretendidamente técnicos, como aquellos esgrimidos en torno al carácter provisorio del presupuesto votado (los hemos leído tanto del PRO como de la Franja Morada). Lo que los estudiantes han manifestado es una preocupación genuina porque su Universidad está en riesgo. ¿No es un deber de los representantes informar? ¿No es un deber de esta conducción dar explicaciones? Los estudiantes de Derecho, cada vez con más ahínco, quieren que esos representantes les expliquen por qué legitiman con el voto un presupuesto que no sirve ni para pagar la luz.

Por todo esto, y según lo votado por la asamblea histórica, llamamos a los compañeros de Derecho a:

Difundir y firmar el petitorio la UBA está de piehttp://ubadepie.com.ar/defendamoslauniversidad/
Promover y coordinar todas las clases públicas que sean posibles. Especialmente, asistir a la charla programada para el lunes a las 20 hs. en Pasos Perdidos, con los Profesores Titulares Dres. Eduardo Barcesat y Javier De Luca.
Convocar y asistir a la movilización del día Jueves 12 de mayo con la consigna “En defensa de la Educación Pública y la Universidad” saliendo desde la Facultad de Derecho.
Realizar ese mismo jueves, previo a la movilización (desde las 14 hs) en las escalinatas de la Facultad de Derecho un “banderazo” y otras actividades que visibilicen el problema que atraviesa la Universidad Pública hoy.
Convocar y movilizar el 18 de Mayo al Ministerio de Educación de la Nación, desde la Facultad de Derecho, por mayor presupuesto y transparencia de fondos.
Asistir el martes 10 de mayo a la sesión de Consejo Directivo a exigir que el órgano denuncie la crisis presupuestaria.
Movilizar junto a los gremios estudiantiles el día viernes 6 de mayo a la ciudad de La Plata, para reclamar la implementación del Boleto Educativo aprobado por la legislatura provincial.
Acompañar a los trabajadores docentes y no docentes en la lucha por el aumento salarial.

Compartimos las intervenciones de nuestros compañeros:

Ezequiel Galpern, Consejero Superior de la UBA por el claustro estudiantil:https://www.youtube.com/watch?v=M8_4-QVCLGs

Sebastián Pasarín, militante de La Mella en Derecho: https://www.youtube.com/watch?v=8q24ET80CWg&app=desktop

 

11229402_922132664496796_7706851767217781822_n

Anuncios

DERECHOS HUMANOS Y SEGURIDAD DEMOCRÁTICA – CHARLA ABIERTA

11229402_922132664496796_7706851767217781822_n

DERECHOS HUMANOS Y SEGURIDAD DEMOCRÁTICA
¿Más control o más poder a la policía?

-1er encuentro – Lunes 22 de febrero – 18 hs – en el barato

La legislación hoy: ¿más poder o más control a la policía?
Participa: Dra. Paula Casal – docente de teoría del delito – abogada M.P.P.

– 2do encuentro – Lunes 29 de febrero – 18 hs – en el barato

Estrategias hacia una seguridad democrática
Participa: Joaquín Zajac y Pilar Fuiza – Sociólogos CONICET/UBA y CCC Floreal Gorini

 

12743928_1016365228406872_5361622700523303002_n

A fines de enero, mediante el decreto 288/2016, el gobierno de Mauricio Macri oficializó la Emergencia en Seguridad Pública. Una semana más tarde fueron baleados murgueros, menores de edad, en la villa 1-11-14.
A la ya observada represión violenta de los despidos en toda la estructura del Estado y la criminalización de la protesta social y de sus dirigentes (caso Milagro Sala) el macrismo le sumó represión de actividades políticas y culturales de los sectores populares, hasta en sus expresiones más “inofensivas”.
Tal como señalan el Acuerdo de Seguridad Democrática y el grupo Convergencia (que representan a amplios sectores del arco político nacional) el decreto lejos de querer dar respuesta a demandas sociales legítimas (como poner fin al narcotráfico) pone en marcha medidas que profundizan las peores tendencias en materia de políticas de seguridad. Otra vez se realizan anuncios efectistas pero ineficaces, con el agravante de que en esta oportunidad la escalada punitiva llega a habilitar una pena de muerte encubierta (por la autorización de derribo de aviones).
El decreto se enmarca dentro de una política de aumento de las facultades del poder represivo originadas en la gestión Berni (ley antiterrorista, represión en panamericana) la cual tiene la anuencia del Poder Judicial, tal como lo demuestra el reciente fallo del Tribunal Superior de Justicia porteño que habilita a la policía a pedir identificación sin motivos, como en la dictadura. Más que lucha contra el narcotráfico, los hechos hablan de una contención represiva de un escenario social conflictivo, plagado de despidos, tarifazos, pérdida del poder adquisitivo, devaluación, etc.
En este contexto, como estudiantes de derecho, volvemos a ver la necesidad de debatir la idea de seguridad democrática y la defensa de los derechos humanos individuales y colectivos como garantía mínima para la vida en sociedad. Nos preguntamos: ¿Más poder o más control para la policía?

“I JORNADAS DE DERECHOS HUMANOS”

Los derechos de los pueblos…

Desde La Mella-Rebelión y la Secretaría de DDHH de la Federación Universitaria de Buenos Aires encaramos la organización de estas I Jornadas de Derechos Humanos convencidos de la necesidad de ampliar los debates e incluir nuevas perspectivas en el ámbito de nuestra facultad. Esta actividad se enmarca en una concepción de los Derechos Humanos como dinámicos, cuya re-significación resulta imprescindible en todo momento. Los derechos no son estáticos, se viven o no se viven.

Los Derechos Humanos han sido el símbolo de quiénes durante años lucharon en nuestro país, en Nuestra América y en el mundo entero contra la opresión. Esos procesos han llevado, en muchas oportunidades, a que se instrumenten declaraciones y tratados que son objeto de estudio en esta y otras facultades.

Si bien creemos que este aspecto de los Derechos Humanos es un aporte imprescindible, constituyen una pequeñísima parte de su esencia; sobre todo cuando, en ocasiones, al enfocarnos en qué situación se encuentran los pueblos, la realidad está muy lejos de la letra de las leyes y tratados.
Es por esto mismo que sostenemos que en nuestra Facultad debe encararse la enseñanza del derecho desde una perspectiva crítica, alejándose de las concepciones que lo entienden neutral, aséptico y como si, recubierto por un halo de sacralidad, fuera ajeno a cualquier discusión político-ideológica. En ese sentido, estimamos que nuestra carrera debe tener como eje orientador la defensa de los Derechos Humanos en todas sus ramas y aspectos, para no formar repetidores de códigos, sino profesionales comprometidos con su pueblo.
A su vez, el abordaje de los Derechos Humanos debe ser integral. A nuestro modo de ver, que hoy en día se estén juzgando a los genocidas responsables de los crímenes atroces que se cometieron durante la última dictadura, producto de la lucha que organizaciones populares y de Derechos Humanos llevaron adelante por años, constituye un logro importantísimo; sin memoria, verdad y justicia no puede pensarse un futuro. Pero también sabemos que este tema no se agota al hablar de la dictadura genocida, sino que existen hoy en día muchísimos temas que hacen al presente de los Derechos Humanos, que deben ser discutidos y resueltos con urgencia. La impunidad de los asesinatos a manos de las fuerzas de “seguridad”, la sistematicidad de las torturas en las cárceles, la enorme crisis habitacional, la falta de libertad sindical, la enorme resistencia de los pueblos originarios por evitar ser desalojados de sus tierras y propugnar por un ambiente más sano, etc., son ejemplos de problemáticas actuales, algunas de las cuales abordaremos en estas Jornadas.

Con ese espíritu de debate, y como un humilde aporte transformador hacia una sociedad más justa y libre, emprendimos la organización de estas I Jornadas de Derechos Humanos. Lo hacemos creyendo firmemente que, tal como nos decía José Martí: “Los derechos se toman, no se piden; se arrancan, no se mendigan”.

CRONOGRAMA

Miércoles 29 agosto

10 00: Taller: La Facultad va a la cárcel, visita al Centro universitario Devoto: Educación en cárceles. Ley de estímulo educativo.

17 00: ACTUALIDAD DE LA LUCHA POR LA LIBERTAD SINDICAL:
Horacio Meguira (Dir. Dpto. Jurídico CTA/ Profesor de derecho de trabajo)
Carlos Chile (Secretario General CTA Capital)

18 30: ACCIONES CIVILES DERIVADAS DE DELITOS DE LESA HUMANIDAD:
Oscar Zas (Juez de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo/ Presidente ALJT.
Leonardo Filippini (Profesor Universidades de Palermo y de San Andrés. Investigador del ICTJ.)

Jueves 30 de agosto

10 00: Taller: La causa AMIA, 18 años después.

17 00: EL DERECHO HUMANO A LA VIVIENDA
Eduardo Barcesat (Profesor Titular de Teoría General del Derecho)
Gerardo Etcheverry (LADH/ Profesor del Práctico Profesional)
Facundo Di Filippo (Legislador de la CABA MC – Colectivo por la Igualdad)
Itai Hagman (Juventud Rebelde – Rebelión)

18 30: LOS DERECHOS HUMANOS HOY
Nora Cortiñas (Madres de Plaza de Mayo – Linea Fundadora)
Jose Schulman (Secretario Nacional LADH)
Igal Kejsefman (Presidente de la FUBA)

Viernes 31 de agosto

10 00 Taller: ANALISIS DEL FALLO “ARANCIBIA CLAVEL”

15 30: REFORMA DEL CÓDIGO CIVIL Y PERSPECTIVA DE GÉNERO
María Jose Lubertino (Legisladora CABA/ Profesora Adjunta de Derechos Humanos)
Marisa Herrera(Profesora Adjunta Derecho de Familia/ Investigadora Conicet y Gioja)
Claudia Korol (Pañuelos en Rebeldía)

17 00: LA CÁRCEL: ¿CRIMEN O CASTIGO?
Alejandro Slokar ( Juez de Casación/ Profesor Titular de Teoría del Delito y Derecho Penal Parte General)
Alcira Daroqui (Directora de la Carrera de Sociología de la Universidad de Buenos Aires)

18 30: ACTUALIDAD DE LOS JUICIOS A LOS GENOCIDAS DE LA ÚLTIMA DICTADURA
Alejandro Alagia (Fiscal/ Profesor titular de Teoría del Delito y Derecho Penal Parte General)
Pablo Llonto ( Ab. Querellante en los juicios de Lesa Humanidad/ Periodista)

Todas las charlas son en el aula 217 de la Facultad de Derecho, UBA.
Los talleres de los días jueves y viernes en el aula 15 de la misma facultad.
La visita al Centro Universitario Devoto se realizara el día miércoles a las 11 horas en Bermudez 2651, Penal de Devoto.

Se entregaran certificados de asistencia.

Inscripciones a: derecho@lamella.com.ar

Charla – Debate EL DERECHO A LA PROTESTA

Charla – Debate

EL DERECHO A LA PROTESTA

6/5 – 18.30 hs – Salón Verde

(Facultad de Derecho – UBA)

Con esta charla buscamos analizar un tema que se encuentra muy presente en la última década producto de los cortes y protestas que tuvieron como protagonistas a diversos sectores de la sociedad (movimientos sociales o caceroleros, por mencionar dos casos de muchos más) y que ha vuelto a ser objeto de discusión con el reciente conflicto entre el gobierno y sectores del campo.

¿Por qué el derecho a la protesta puede ser visto como el primer derecho? ¿Tienen todas las protestas la misma validez? ¿Su legitimidad depende del reclamo o de los medios para expresarla? ¿Cuál es y cuál debería ser el rol del Estado? ¿En qué circunstancias existe un derecho a resistir el derecho?

Panelistas invitados:

Marcelo Alegre, Profesor de Filosofía y Teoría General del Derecho.

Lucas Arrimada, Profesor de Derecho Constitucional e Investigador Adscripto Instituto Gioja.

Martes 6 de Mayo a las 18.30 Salón Verde